Ответы на комментарии

""для кого я это пишу?" --для меня. я случайно нашла Вас в гугле по "Земфира и Рената". я не читаю прессу о них--это дешевка и однодневка. а у Вас----нет. и я тоже не фанат. и меня тоже завел "перекур у киевского отеля". у меня были сомнения "этического плана" --можно ли писать о современниках "сказку--фикшн". я читаю с удовольствием, так, думаю, это--как квадрат Малевича, кому-то он нужен, кому-то -нет. сны Ваши и мысли мне очень интересны. кое-что я и сама так видела и чувствовала и даже записывала. только мои записи не для публики. мне нравится о Зе и Ре ваша "недешевка", класс. даже полу-эротические сцены очень хороши, ничего пошлого( как в набоковской "Аде") продолжу следить и "распространять". спасибо Галина"

Спасибо большое, Галина, за комментарий. Я тоже была удивлена фактом, что никто не попытался написать фикшен на тему их отношений. Главное - за доказательство своей точки зрения по этому поводу я попадала чуть ли не в бан в одном из сообществ. Поэтому даже боязно было что-то создавать с нуля. Страстно захотелось почитать про них непошлое и качественное. И, можно сказать, понеслось. Идеи для новых творений есть, поэтому постараюсь продолжить их тему. Про "распространять" - я только "за".

"мне просто страшно, насколько это напоминает мои сны. как-будто кто-то проник в подсознание."

Уважаемая kot, не могли бы вы написать подробнее? Что именно похоже? Очень интересно.

"это живые тексты. я их читаю, мне они нужны. что плохого в изоляции? зачем считать друзей-приятелей? еще Шопенгауер говорил, вы обречены на одиночество, если не принадлежите к 95% населения, которым повезло родиться глупыми. я, кажется, могла бы жить в пустыне или в лесу. мой мозг питается из себя, без ненужной информации извне."

Уважаемая kot, в изоляции ничего плохого нет. Совсем наоборот, зачастую это очень плодотворное время. Но есть у человека такое противное качество - он сравнивает свою жизнь с жизнью других, а те очень умело создают иллюзию счастья, поэтому и возникают мысли "я никому не нужна, у меня нет друзей". Но, слава Богу, это отчаянье вскоре проходит. Ненужная информация всюду. Кажется, она вечна. Просто нам необходимо научиться защищаться от нее. И тогда изоляция как раз помогает. Хоть я и протестую против того, что человек - социальное существо, все же считаю, что общение с людьми нужно, хотя бы для того, чтобы понять, что мы - те 95%. Как хорошо, что хотя бы вам нужно то, что я пишу. На душе светлеет.

"не могла представить, что Вы так молоды. я довольно требовательный, sophisticated читатель, и мне интересно. моя мама тоже говорила, что я не люблю людей. понадобились годы, самостоятельная жизнь вдали от нее, чтоб понять, что это такая неправда. что люди чувствуют свет моей любви к ним. конечно, себя надо любить прежде всего. если вас точит жесточайший критик изнутри (кому нужно мое творчество и т.д.), Вам трудно любить людей. особенно, когда они другие. люди ведь в большинстве неумные, нетонкие, неинтересные, поверхностные и т.д. но их все равно любишь как Божьи творения. если себя любишь. а Вы очень богато одаренное Божье творение. восхититесь собой. "

Перфекционизм никуда не денешь. Слишком высокие требования к себе и окружающим - отсюда вечное разочарование и в себе, и в окружающих. Я не могу принять их такими, какие они есть. Не в силах их полюбить, как ни старалась. Пыталась, засовывала требования глубоко, но получала очередной удар в спину. Я устала. Да и как собой восхищаться? Я могу гораздо больше, а пишу самую настоящую халтуру. Халтура для меня то, что не гениально. Возможно, если бы я была довольна собой, не двигалась бы дальше такими темпами. Как говорит мой друг, художник-дизайнер, если художник доволен своей работой, то он исписался. Это применимо и к авторам. Возраст - огромная проблема в моей жизни. Никто не ставит меня всерьез, а недоверие имеет свойство расти. Спасибо большое за комментарий, уважаемая kot. Жаль, что нет возможности пересечься в какой-нибудь переписке. Было бы интересно обсудить общие темы.