Гомоэстетика

Пара слов о том, что для меня значат однополые отношения. Вы вправе не разделять мою точку зрения. Но постарайтесь ее принять.

Беллетристика. Не более того.

С раннего детства нам все практически кричало в глаза и мозг, что мальчик должен любить девочку, а девочка - мальчика. Мало того, кричало - оно брало этот мозг и прочно вбивало в него сей постулат. Глаза же наши направлялись взрослой рукой только на представителей противоположного пола: "Этот мальчик на тебя смотрит!", "Смотри, жениха тебе привели!" и прочая в том же духе. В этом нет ничего корыстного - так наших родителей воспитали, и мы не вправе их в чем-либо обвинять. Да и на страну обижаться не стоит - как-никак Родина и традиции, которые создавались веками.

Но однополые отношения существовали всегда, что греха таить. Ученые уже давно доказали, что склонность к нетрадиционной любви - генетическое. Поэтому на многочисленные "Гомосексуализм - это результат пропаганды!" можно отреагировать улыбкой - доказывать что-либо беснующимся не стоит, все равно не поймут. Плюс уважение к мнению другого никто не отменял, даже в том случае, когда несогласные переходят эту грань.

Для многих гомосексуалов России осознание своей ориентации - очень тяжелый в психологическом плане процесс. Наверняка, каждый второй думал в это время, что сходит с ума. Все, конечно, зависит от того, в каком возрасте пришло это осознание. Если ты подросток и чувствуешь влечение к представителю своего пола, то да, здесь процент веры в собственное сумасшествие высок. Поэтому можно только порадоваться за движения, защищающие права таких детей, старающиеся помочь в их непростом теперь пути. Подобных движений мало, но они есть. У их дверей происходят митинги, в их группах в социальных сетях ведутся войны. Но они не сдаются. Еще радует наличие адекватного населения в возрасте 25-35 лет, которое оценивает ситуацию с разумной позиции - по крайней мере, ему известно, что гомосексуализм не передается воздушно-капельным путем или через рукопожатие.

Человек не виноват в том, что не может строить отношения с противоположным полом. Такова его природа. И он не убийца. Он не переступал черту закона ни разу. Но складывается ощущение, что Россия так и норовит подловить тех, кто ни в чем не виноват. Издаются законы, лишенные логики. Возможно, доказательством отсутствия логики послужит факт, что какая-то доля депутатов имела подобные отношения, а может, и до сих пор ведет. Посмотрим правде в глаза.

Пообщавшись с некоторыми представителями секс-меньшинств, я не заметила их избранности, как привыкли думать "гетеро" - первые так же озабочены сексом, как и вторые. Может быть, чуточку больше в силу того, что им труднее найти себе партнера.

Я же подхожу к однополым отношениям с иной стороны. Для меня это не секс впопыхах, чтобы не заметили, не тайны мадридского двора. Для меня это чистая эстетика. Я как художник мысли и слова люблю данную "необычность".

Не буду высказывать свое отношение к парам "мужчина-мужчина", потому что не имею в этой теме достаточной осведомленности. Выскажусь о прекраснейшей половине гомосексуалов - женщинах.

Эстетизм заключается здесь в двух вещах: внешнем и скрытом. Внешняя сторона, безусловно, великолепна, если мы берем в счет симпатичных девушек или таких же симпатичных зрелых женщин. Два изгиба, две женских талии в порыве страсти - что может быть эстетичнее? Вторая сторона - взаимодействие психологий. Как правило, женщина привыкла побеждать, а здесь не мужчина - здесь женщина, которая тоже не привыкла проигрывать. И вот тут начинается самое интересное... Конечно же, любовь. Куда же без нее? Две женщины в любви - это вселенная. Это любовь в квадрате, вдохновляющая участников и не только на новые свершения. Истинная любовь - та, которая порождает что-то большее, чем любовь. И если она создаст подобное, этим станет наслаждаться весь мир.

Нырнув в гомосексуальную среду, я почувствовала, как уходит страх вечного ограничения. Мысли стали свободнее путешествовать в голове, не цепляясь за предрассудки и комплексы. Душа стала питаться правильной для моей личности эстетикой - не той, которую можно подвести к образу "палочка-дырочка". А той, которая близка моему вкусу, взору, ритму сердца. Стены былого воспитания постепенно рушатся - и я даже не поворачиваю голову, чтобы понаблюдать за процессом. Я наслаждаюсь звуком.

Но как-никак мы живем с вами не в иллюзиях. Реальность становится для подобного человека скучной. Фильмы с сексом между мужчиной и женщиной - "поесть что ли сходить?" Разнополые пары, целующиеся на каждом углу - "опять!" И мозг, так любящий пошутить, включает чувство юмора, заставляет представить длинноволосого парня девушкой - и ты с облегчением вздыхаешь. Пусть это игра воображения, искусство мысли. Но природа подражает искусству. Это говорил еще Оскар Уайльд, автор знаменитой речи в защиту однополой любви. Мы же не станем сомневаться в его гениальности, не правда ли?

О творчестве, проблемах современности и претензиях

Давно я не писала сюда личного (чуть не написала "лишнего" - эй, Фрейд!). Наверное, время пришло. И смех, и слезы... Нет, это не идиома. Это ситуация, которая сегодня произошла. Решила я прочитать маме и бабушке свой "Троллейбус". Первая зарыдала. Слава Богу, быстро успокоилась. Мама же рассмеялась, сказав: "Рассказ нашел своего читателя". Бабушка высморкалась и ответила, что стану я знаменитым писателем. Видимо, с таким уровнем эмоционального терроризма. Будет то, что будет. Спасибо, конечно, за уверенность. Совсем недавно мне твердили (не они), что я буду торговать телефонами или мыть полы.

Написание текстов - весьма интересный процесс. Что-то мелькнуло в голове - я сразу сажусь за клавиатуру/блокнот. И текст готов. Заметки лишь для некоторых идей - абсолютной спонтанности все же нет. "Троллейбус". После его прочтения я испытываю такое странное чувство, будто задыхаюсь - наступили тяжелым сапогом на грудь. Ни единого искусственного приема - все пишется и не редактируется. Быстро. На одном дыхании.

Ах да, отзывы. Их много. Спасибо тем, кто отзывается. Особенно отмечают моментальное "погружение в текст", что иногда даже надо переводить дух - выныривать, чтобы не потеряться в реальности. Выдержанность характеров героев - второе. Третье - простота (вроде те же слова, что говорят, пишут все, но не те же). Да, это, наверняка, есть. Я же отмечу оправданность. Мои тексты тем и отличаются от текстов Набокова и Ренаты (да простят они меня), что каждое слово к чему-то ведет. Я не стану захламлять описание комнаты всяким барахлом, как это делает Рената. И я не стану блистать мастерством создания таких метафор, как "елка протягивала нам синие пироги", как это делает Набоков. Хотя работы их я очень люблю. Так что если у меня появилось что-то в начале, то в конце оно обязательно выстрелит. Или, как минимум, объяснит что-нибудь. Простым русским языком.

Конечно же, авторская модальность. Как же давно я хочу написать об этом работу (или главу статьи, или новую статью). Многие тексты провальны по одной причине - автор думает только о себе, словно говорит: "Эй, читатель! Посмотри, какой я гений!" И начинаются барочные завитки, рубины на колесах... Мрак. А еще молодые авторы любят употреблять слово "слог". Слово емкое, конечно, но не к нынешним текстам его употреблять. Вот у Набокова слог, у Сартра слог, даже у Ренаты, а у трудов молодого ума... Если мне скажут "У вас хороший слог", я рассмеюсь в лицо. Проживем лет пятьдесят - вот тогда и поговорим.

В последнее время мне ну очень много раз сказали: "Вы такой добрый человек". Жаль, что я не могу ответить психологическим трактатом на десять листов. Я не добрый человек и даже не намек на него. Я обладаю всего лишь одним качеством - могу быть такой, какой хочу. Ничего сложного. Нужна темнота - почернею. Нужен свет - зажгусь. Таким и должен быть автор. Он же не пишет только про одного человека, про одну ситуацию. Он обязан знать все, быть всеми людьми на этом свете. И на том.

Проблемы современности - непонимание и разочарование. На самом деле все проще, чем кажется. Я понимаю, что понимают не все, что я пишу/говорю, но это нормально. Так и должно быть. А если человек относится к творчеству, то это просто необходимо. Так сказать, чуть ли не второе условие после таланта. Разочарование же появляется по причине того, что люди привыкли ждать. Не ждут только избранные. И правильно делают. Они знают, поэтому им незачем ждать.

Человек привык к стрессу. Именно от него исходят все проблемы. Стресс имеет причиной неуверенность в том, что будет. У неуверенности нет оснований, потому что человек сам создает свою жизнь. Не только действиями, но и мыслями. Ему лишь стоит отбросить привычку ждать и страх, впустить в себя знание и, как следствие, покой. И придет счастье, принесет с собой доброту и внутренний свет. Не за горами любовь к себе и к тому, что делаешь. Стоит только день так прожить - возвращаться на дно не захочется. Потому что хорошее притягивается к хорошему.

Тут еще были претензии, что я графоман. Да, для любовных сцен у меня мало опыта и совести. Поэтому некоторые сцены могут оказаться провальными. Как-никак я еще учусь творить, ищу себя. Количество - да, текстов стало больше. Потому что идеи жгут изнутри, молчать нет сил. Идеи оформляются в полноценные фильмы - и моя задача состоит в том, чтобы гораздо точнее их передать на бумагу, вплоть до монтажа. Так называемое "графоманство" - это невозможность молчать. Я не прогибаюсь под читателя, хотя он может трясти за воротник. Мне действительно САМОЙ нечего почитать, поэтому иногда перечитываю свои графоманские труды. САМА вижу свои "ляпы". Отвечу словами Земфиры: "Нет большего критика моих работ, чем я сама" (примерно). Успокойтесь, перфекционизм - это болезнь, и я ею больна.

Последнее. Кого-то может раздражать моя уверенность в себе и в собственных силах. Думаю, у каждого уверенного в себе человека (особенно, творческого) есть недоброжелатели. Логика жизни. Очень логичная, кстати.

Больше всего

Больше всего ей хотелось стать женщиной: любить детей, думать о шмотках, наслаждаться ароматом цветов... И знаете, она заставляла себя это делать, будто проверяла - а вдруг получится? Выходила в сад к цветам, заглядывала в бутоны, спрашивая то ли их, то ли себя: "Неужели вы смысл женской жизни?" Цедила в себя аромат и пыталась найти в нем хоть каплю того восторга, с которым к цветам обращались женщины. Подтягивая юбку и оголяя тонкие, словно у велосипедистки, икры, она смотрела на себя в зеркало и корчила гримасы - но женственность не появлялась. Ах, как было бы славно встать рано утром, открыть окно и, напевая незамысловатый мотив, застелить постель. Прийти на кухню, приготовить завтрак и съесть его за чтением свежей газеты. Потом посмотреть старинный, как мебель в доме, черно-белый фильм и рыдать, не желая вытирать такие театральные слезы. Взглянуть на себя в зеркало, припудрить носик, взмахнуть руками - "Ах, какая я милашка!" - и опоздать на свидание. Правильное женское счастье. Но она приподнимала тяжелую голову в полдень и лежала в полуобмороке до двух. Шаркая, добиралась до кухни, пила теплый тройной кофе, который быстро противел. Но все же поглощался до последней капли, хотя и с омерзением. До следующего приема пищи оставалось, минимум, шесть часов.

Больше всего ей хотелось стать безумной. Творить дела по первому зову сердца. Наконец-таки приручить огромного осиного паука, путавшегося в зигзагообразном узоре собственной сети. Так трудно стать безумной, когда день ото дня видишь всего лишь трех людей, кота и собаку, живешь в маленьком домике с маленьким садом-огородом. Для этой крохотности в лицах-мордах она - даже если окончательно сойдет с ума - будет нормальной. Но она отодвигала занавеску, стирала ладонью влагу стекла и замечала яркий метеор, стремящийся к горизонту. Вытягивала губы в молчаливом "у", опиралась грудью на подоконник, прислоняла ладони к ледяной поверхности и устремляла взгляд на звезды. Пара звезд цеплялась за ее пальцы и скатывалась вниз.

Больше всего ей хотелось стать писателем. Засесть в угол на полгода и написать гениальный роман. Ходить немытой и нечесаной, с безднами вокруг глаз, говорить на бальзаковский манер: "Хватит говорить о том, чего нет. Давайте поговорим о реальном - о моих персонажах". Записывать все в блокнот - где угодно. В перерывах читать взахлеб - анализировать, сравнивать, восхищаться. Не давать голове спать. Но она действительно делала это. Больше всего.

Обращение Леди Абсурд к читателям

Доброе времени суток, уважаемые читатели. Автора сразила беда, иначе болезнь: день назад я не могла подняться с постели, лежала с высокой температурой, силы - духовные и творческие - ушли по-английски. Сейчас чувствую себя лучше: могу ходить и даже смеюсь. Хочу сказать "спасибо" всем тем отчаянным, кто решился написать Вконтакте - накануне страница моя была заблокирована - теперь все нормально. Спасибо за Вашу поддержку. Было очень приятно отвечать на такие закономерные вопросы, как "наркотики - это твой вымысел?" или "ты действительно думаешь, что бокал она протянула не публике?", так и на весьма странные: "курите ли Вы?" Некоторых волнует тема рейтинга. Скажу одно - до NC я не скачусь. Идеи для новых текстов есть, но я не совсем уверена, что то, что выходит из-под моих рук, нужно этому миру. Я могу не писать их - в голове и без этого происходит целая вселенная. Некоторые относятся с неуважением, будто я РАБОТАЮ на них, РАЗВЛЕКАЮ. Но я лишь делюсь тем, что рождается в моей голове - благо, есть возможность и способность. Делюсь, не бросая, словно собаке - а как помощь тому, кто хочет почитать и представить подобное. Главное - это дань ИМ ОБЕИМ, надеюсь, не второсортная. Я не смогу никогда поверить в то, что автор будет вечно творить без поддержки со стороны. Да, я была бы очень благодарна Вашей поддержке. И спасибо тем, кто комментирует посты в блоге. 

Автор ничего не требует от Вас, просто если Вы не хотите, чтобы он окончательно перешел на другие фэндомы (у него "висят" миди и макси плюс статьи), можете написать ему (он будет очень рад, потому что это редкость), высказать свое мнение:

lady_absurd@inbox.ru

http://vk.com/lady_absurd

Потому что любовь

Вы влюбились. Влюбились без памяти. Заставляете себя подойти к объекту вашей любви и говорите: "Кхм, привет... Хочу сказать... Вообще-то... Но ты уж извини... Хочу сказать..." И так, минимум, минут пятнадцать, пока не укажете пальцем в небо, дабы отвлечь внимание, и не рванете со всех ног за угол.

Но своему герою вы запросто говорите (забрасывая ноги на стол и покуривая, минимум, карандаш): "Так, давай бери свой зад и подставляй его вон тому красавчику. Мне похер, что ты натурал. Разворачивайся и снимай штаны. Что смотришь на меня? Быстро!"

Почему? Потому что нелюбовь.

Если персонажа любишь, тебе неловко даже снять с него верхнюю одежду до нижнего белья, а заставить целоваться с кем-то - только при помощи валерьянки/пустырника/афобазола. Написать более откровенную сцену - "Боже, я буду гореть за это в Аду!"

"Так, я должен дать своему герою любви во всех смыслах от того человека, которого он любит", - говорите вы, зажмуриваетесь и пишете, как одежда падает на пол, как раздаются стоны, как ногти царапают спину. Заставляете себя написать более откровенно, но напрочь отказываетесь. "С меня хватит", - вы заканчиваете сцену на "стонах" и "царапинах", облегченно вздыхаете и расслабляетесь. Можно откинуться на спинку стула, хлебнуть кофе/чая/какао/молока, догрызть печенюшку, наконец-таки понять, что же такое лепечет в наушниках. Любимая песня. Как я мог ее не заметить? Потому что любовь.

Смотрите с печальной миной на то, как в вашем любимом фэндоме плодятся невообразимые пейринги - все чаще уходите курить карандаш на балкон, бухаете чаем, рвете зубами подушку. "Как они могут?" - думаете вы, пиная кота. "Котик, бедный, прости меня", - вспоминаете, что кот - живое существо. Обнимаете его, целуете в шерсть. Почему? Потому что любовь.

Приходит ночь и приносит в рюкзаке мысли "Наверняка, кто-то пишет сейчас о том, как моего любимого героя насилуют посторонним предметом. А что, если уже публикует? Боже, за что?" Обнимаете персонажа и рыдаете у него на плече до рассвета. Почему? Потому что любовь.

Но наступает новый день. Вы садитесь за клавиатуру и, взгромоздив на себя груз фэндомной справедливости, начинаете писать строки - и каждая звучит гимном любимому персонажу. В вашем тексте ему настолько комфортно, что он сторонится других авторов и спешит к вам. Спешит, чтобы сесть рядом, спросить "Может, чаю принести?" и улыбнуться в знак того, что он будет рядом всегда. Почему? Потому что любовь.