Почему меня не любят и любят

Осторожно: мат, ненависть ко всему живому, жестокость, социальный дарвинизм!

Сегодня у меня игривое настроение, поэтому я решила взяться за разбор очень игривой темы: почему меня не любят и любят. Без Фрейдов, Юнгов и прочих. Чистая аналитика. Мечта, а не тема. Плюс, я давно хотела разгрестись в этом, чтобы принять судьбу с достоинством.

Есть факт - меня не любят. Это может быть и просто презрение, и ненависть, и равнодушие с оттенком скепсиса. Короче, я сплошная неинтересность. Попробуем разрыть собаку.

1. Излишняя серьезность. Вроде бы и смехуечки текут рекой (видимо, только я понимаю, что сие - именно смехуечки). На каждый вопрос я отвечаю скрупулезно, до каждого винтика, исправляю ошибки как в речи, так и в логике. То есть: "во всем хочу дойти до самой сути". Иногда может быть похоже, что я выебываюсь-доебываюсь, но это уже отдельная тема, она будет рассматриваться ниже. В общем, я не знаю "лол", "азаза" и проч., хотя вот написала - значит, знаю. Лол.

2. Выебываемость, зашкаливающая, взлетающая в Царство Небесное. Говорили мне не раз, что выпендриваюсь, мол, хватит уже. Я бы и рада, только это моя органика. Иначе не могу, мыслю так. И написать что-то неоригинальное ну никак не выходит, как я ни пытаюсь. Черта характера, обрекающая меня на вечное одиночество. Когда выебывается один, другой выебывающися автоматически презирается.

3. Высокомерие, что можно разглядеть и в пункте 2. На самом деле - это огромная шутка. Веду я себя высокомерно в силу своего образа и потому, что я на самом деле такая охуенная.

4. Не люблю лизать. Вообще. И не лизала никогда, даже в университете. Отсюда и недопонимание. Вообще, в обществе принято лизать, принимать на грудь, жалеть, сопельки подтирать. Но я сторонник социального дарвинизма - заслужи мое сочувствие. То, что человек вылез из одного места, не делает его прекрасным. И тело с кубиками - тоже.

5. Суровость. Радикализм. Если уж я ненавижу, то херы объединяются в стаю и автоматной очередью атакуют спину противника. Но это же страстность натуры, товарищи.

6. Своя точка зрения. Причем для общества она обычно "вырви глаз". Оно вроде бы и хочет понять и разделить, но никак. Ну, не дано.

7. Отсюда - немейнстримность. Анима и прочая хуйня - Мураками-Хураками - идут лесом. Я сторонник классики и только ей, поэтому мне уже автоматически дали паспорт, где мне 45 лет. Я не против. Мне нравятся зрелые женщины. Может, наконец-таки себя полюблю.

8. Откровенно ржу над тупостью и безграмотностью. Ну, должно же хоть что-то веселить в жизни.

9. Безбытная. В твиттер не пишу, как пошла с друзяшками сосать пивко.

10. Обладаю талантом. И стилем - в творчестве. Вот за это некоторые жаждут меня сжечь, предварительно расчленив - а вдруг воскресну и напишу еще один текст?

11. Забыла совсем. Популярность в узких кругах. Хочешь узнать истинную чуть человека - стань популярным.

12. Высокий интеллект. Ну, это уж не ко мне претензии. К родителям, Богу, пожалуйста.

13. Неплохая внешность. Да что уж там, с годами я только хорошею. Вот поэтому некоторые открыто говорят, мол, мы чувствуем себя ущербными рядом, поэтому оставайся ты одна.

14. Проповедничество. В прошлой жизни я была священником. Лучше смириться, чем бороться.

15. Перепады настроения. Творческие люди все такие. Если не обладаешь этим, а считаешь себя творческим, у меня для тебя плохие новости.

16. Закрытость. Да, мир много мало знает обо мне. Наверное, по причине, что он не хочет ничего знать.

17. Острый язык. Мое развлечение. Грешна, Господи.

18. Самостоятельность, связанная с нежеланием лизать. Знание своей личности. Я никому ничего не обязана и не имею обязательств. Так я не получу хуеву тучу боли, от которой буду рыдать в три ручья. Это моя заслуженная свобода.

19. Свои моральные нормы. Такова психология - Кетелл нервно курит в углу. Мой мир - мои нормы.

20. Гиперактивность. Вечно думающая голова, отсюда и хаотичность. Не каждому она дана. Общество предпочитает неоригинальных нытиков с мышлением улитки, поэтому я снова в стороне.

Есть факт - меня не любят. А как же любовь? Есть только один факт.

[Этот пост будет отправляться всем, кто пожелает высказать мне свою претензию.]

О творчестве, проблемах современности и претензиях

Давно я не писала сюда личного (чуть не написала "лишнего" - эй, Фрейд!). Наверное, время пришло. И смех, и слезы... Нет, это не идиома. Это ситуация, которая сегодня произошла. Решила я прочитать маме и бабушке свой "Троллейбус". Первая зарыдала. Слава Богу, быстро успокоилась. Мама же рассмеялась, сказав: "Рассказ нашел своего читателя". Бабушка высморкалась и ответила, что стану я знаменитым писателем. Видимо, с таким уровнем эмоционального терроризма. Будет то, что будет. Спасибо, конечно, за уверенность. Совсем недавно мне твердили (не они), что я буду торговать телефонами или мыть полы.

Написание текстов - весьма интересный процесс. Что-то мелькнуло в голове - я сразу сажусь за клавиатуру/блокнот. И текст готов. Заметки лишь для некоторых идей - абсолютной спонтанности все же нет. "Троллейбус". После его прочтения я испытываю такое странное чувство, будто задыхаюсь - наступили тяжелым сапогом на грудь. Ни единого искусственного приема - все пишется и не редактируется. Быстро. На одном дыхании.

Ах да, отзывы. Их много. Спасибо тем, кто отзывается. Особенно отмечают моментальное "погружение в текст", что иногда даже надо переводить дух - выныривать, чтобы не потеряться в реальности. Выдержанность характеров героев - второе. Третье - простота (вроде те же слова, что говорят, пишут все, но не те же). Да, это, наверняка, есть. Я же отмечу оправданность. Мои тексты тем и отличаются от текстов Набокова и Ренаты (да простят они меня), что каждое слово к чему-то ведет. Я не стану захламлять описание комнаты всяким барахлом, как это делает Рената. И я не стану блистать мастерством создания таких метафор, как "елка протягивала нам синие пироги", как это делает Набоков. Хотя работы их я очень люблю. Так что если у меня появилось что-то в начале, то в конце оно обязательно выстрелит. Или, как минимум, объяснит что-нибудь. Простым русским языком.

Конечно же, авторская модальность. Как же давно я хочу написать об этом работу (или главу статьи, или новую статью). Многие тексты провальны по одной причине - автор думает только о себе, словно говорит: "Эй, читатель! Посмотри, какой я гений!" И начинаются барочные завитки, рубины на колесах... Мрак. А еще молодые авторы любят употреблять слово "слог". Слово емкое, конечно, но не к нынешним текстам его употреблять. Вот у Набокова слог, у Сартра слог, даже у Ренаты, а у трудов молодого ума... Если мне скажут "У вас хороший слог", я рассмеюсь в лицо. Проживем лет пятьдесят - вот тогда и поговорим.

В последнее время мне ну очень много раз сказали: "Вы такой добрый человек". Жаль, что я не могу ответить психологическим трактатом на десять листов. Я не добрый человек и даже не намек на него. Я обладаю всего лишь одним качеством - могу быть такой, какой хочу. Ничего сложного. Нужна темнота - почернею. Нужен свет - зажгусь. Таким и должен быть автор. Он же не пишет только про одного человека, про одну ситуацию. Он обязан знать все, быть всеми людьми на этом свете. И на том.

Проблемы современности - непонимание и разочарование. На самом деле все проще, чем кажется. Я понимаю, что понимают не все, что я пишу/говорю, но это нормально. Так и должно быть. А если человек относится к творчеству, то это просто необходимо. Так сказать, чуть ли не второе условие после таланта. Разочарование же появляется по причине того, что люди привыкли ждать. Не ждут только избранные. И правильно делают. Они знают, поэтому им незачем ждать.

Человек привык к стрессу. Именно от него исходят все проблемы. Стресс имеет причиной неуверенность в том, что будет. У неуверенности нет оснований, потому что человек сам создает свою жизнь. Не только действиями, но и мыслями. Ему лишь стоит отбросить привычку ждать и страх, впустить в себя знание и, как следствие, покой. И придет счастье, принесет с собой доброту и внутренний свет. Не за горами любовь к себе и к тому, что делаешь. Стоит только день так прожить - возвращаться на дно не захочется. Потому что хорошее притягивается к хорошему.

Тут еще были претензии, что я графоман. Да, для любовных сцен у меня мало опыта и совести. Поэтому некоторые сцены могут оказаться провальными. Как-никак я еще учусь творить, ищу себя. Количество - да, текстов стало больше. Потому что идеи жгут изнутри, молчать нет сил. Идеи оформляются в полноценные фильмы - и моя задача состоит в том, чтобы гораздо точнее их передать на бумагу, вплоть до монтажа. Так называемое "графоманство" - это невозможность молчать. Я не прогибаюсь под читателя, хотя он может трясти за воротник. Мне действительно САМОЙ нечего почитать, поэтому иногда перечитываю свои графоманские труды. САМА вижу свои "ляпы". Отвечу словами Земфиры: "Нет большего критика моих работ, чем я сама" (примерно). Успокойтесь, перфекционизм - это болезнь, и я ею больна.

Последнее. Кого-то может раздражать моя уверенность в себе и в собственных силах. Думаю, у каждого уверенного в себе человека (особенно, творческого) есть недоброжелатели. Логика жизни. Очень логичная, кстати.