Вся эта ситуация с избеганием альтернативного диалога в фем-сообществе напоминает мне случай, когда я, еще работая в техникуме, сцепилась (по-другому это не назовешь) с членом общероссийского общественного движения "Россия Православная", пришедшим агитировать нашу молодежь за "духовно-нравственные ценности" (читать "патриархальные ценности"), где мальчик ведет себя как мальчик (защищает Русь-матушку, служа в армии), а девочка - как девочка (рожает, воспитывает детей, хранит очаг). А пока не выросли, то не курите, не пейте и по дискотекам не бегайте. Учитесь с утра до ночи. Родителям не дерзите. В общем, полный соцпакет. Помню, как он задвигал про могущество России и ее врагов ("прогнивший гей-Запад", "Америка, убивающая нашу аутентичную культуру"), что, мол, нет лучше страны, всем на нас равняться надо. Помню, как студенты реагировали: гоготали, свистели, топали ногами. Я, конечно, за культуру слушания, но, когда такое велят тебе слушать НАСИЛЬНО и не выпускают из-за зала, если ты не согласен, можно и посвистеть. Студенты - ржали, я - прикрывала глаза рукой и вздыхала. И все бы ничего, мог бы выболтаться, сверкая почетным значком на груди, и уйти восвояси. Но это было бы слишком просто.
Студенты и я вернулись в аудиторию, я, с подачи эмоций, начала говорить, что, если человек возомнил себя светочем и указывает другим, какие ценности иметь (и считать их единственными в мире), то у него, должно быть, проблемы. Студенты, опять же, поржали. Началось обсуждение. Стоит заметить, что мой кабинет был всегда оплотом оппозиции. Я как Навальный, только в системе образования. Дверь в кабинет была открыта. В момент моего очередного монолога мимо проходит тот самый член, слышит кусок речи и останавливается, что это, мол, за ересь такая. Примечательно, что в религии "ересью" называют любое альтернативное мнение. Я вышла в коридор, закрыла дверь, дабы огородить студентов от еще одного потока пропаганды традиционных семейных ценностей, и постаралась выстроить беседу. После нескольких реплик лицо мужчины исказилось в презрении: "Если я буду воевать за Россию, то защищать геев не буду. Всех буду, а их - нет", на что я развела руками: "И это называется "православие"? Религия, радеющая за спасение душ? То есть этого человека вы спасете, а этого нет? Так и Христос, по-вашему, думал? Никогда не думали, что Бог - это любовь? Любовь - ко всем, ко всему живому?" Член открыл рот и замолчал. Ответа я ждать не стала, тем более, в коридоре началось шевеление: всем стало интересно, кто так громко разговаривает посреди пары. Вернулась в кабинет, закрыла крепко дверь, а то вдруг начал бы ломиться. Но он, наверное, решил, что меня, неравнодушную к чужим страданиям, уже не спасти.
Пользователь твиттера "даша пишет", снабжающая "лента.ру" фем-статьями, за что ей большой респект, посвятила тред печальному опыту травли в ее адрес, которым она долго не могла ни с кем поделиться. Я не подвергалась травле в профессиональной среде, но все же периодически с ней сталкиваюсь, по преимуществу - в фан-сообществе. К слову, травля хоть и поутихла, но продолжается, повернув яйца раздора другим боком. Иным словом, я знаю, что это и с чем его едят. Но, видимо, сколько людей, столько и мнений.
Сначала я зацепилась за мысль, что травля - это дисбаланс власти, где сильный (более информированный, статусный) подавляет слабого. Подумала: "Я нашла тебя, соратник!" Но как велико мое было разочарование, когда я через несколько твитов нашла утверждение (конечное в треде, кстати), что "не все подряд коллективное осуждение, или критика, является травлей. Коллективный ответ на дискриминационный тезис - это не травля, как и толерантность к дискриминации - не толерантность". Ок, надо разобраться, подумала я. Слишком много умных слов. Практически то же самое утверждение я встретила в фем-паблике, где меня заблочили. "То, что мы с вами ВСЕ не согласны - не значит, что мы мизогинички и вас травим", - было написано мне, помимо всего прочего. "Мизогиния - это когда женщину не считают за человека", - пояснили мне, пятилетней. "Мизогиния - это когда женщин оскорбляют и унижают, считая их ниже, а себя - выше", - пропищала я, тряся бантом на голове, в ответ. Это та же самая "дискриминация", но не в столь широком контексте, который берет большинство феминисток. Она не столь "дискриминация по полу", сколько "дискриминация по трушности": "Ты ничего не знаешь, а я знаю, поэтому ты тупая, вот тебе бан навсегда".
Я не стала бы писать этих текстов, если бы мне написали без хейта и оскорблений: "Пожалуйста, ознакомьтесь вот с этими ресурсами. Возможно, вы недостаточно осведомлены. Попробуйте понять нашу позицию, а мы постараемся понять вашу". Но нет, это было именно унижение. Критика моей персоны. И нет бы ушла, будучи оплеванной, только я. Они забанили тех, с кем я вела диалог. И обвинили автора поста - девушку, не разбирающуюся в фем-повестке (действительно), в мужезащите. Ей что, легче от ваших обвинений стало? Она просто задала 2 вопроса (один из которых касался мужчин в положительном ключе), на которые можно было бы спокойно отправить череду поясняющих статей и исследований. Никто не думает о том, что женщина, задающаяся этими вопросами, уже проделала какой-то путь. Некоторые об этом не думали никогда. А она обратилась к феминисткам, надеясь что они, женщины, не пойдут на нее войной и доступно все разъяснят. Войной они, конечно, не пошли, но пару выстрелов сделали.
Коллективное осуждение человека, находящегося в том же дискриминационном положении, что и осуждающие (женщины), и оскорбление личности при высказывании своего мнения, в котором, к слову, нет ничего дискриминационного, а только попытка поиска причин дискриминации - это травля. Неосознанная, без плана, но - травля. Это то же самое "этих я спасу, а этих - не спасу". Собачкам больным помогу, а вот кошечкам - нет, извините. Собачки умнее и ласковее. Что за жуть? Или так, помогу только собачкам с переломанными лапками, с остальными болезнями - не беспокойте, мне все равно. Хотя нет, феминисткам, не слушающим женщин, которые не являются феминистками, не все равно. Они просто концентрат ненависти (я писала уже, откуда у этого ноги растут). Там до концентрационных лагерей для "тупых" недалеко - была бы только возможность.
Безусловно, они ведут серьезную просветительскую деятельность. Снимают ролики, пишут статьи, ведут паблики, выходят во внешнюю среду с митингами и пикетами. Это замечательно, я очень их за это уважаю. Но это не повод полностью исключить эмпатию и эмоциональный интеллект. Не повод писать веганке, практикующей БДСМ: "Ты не знаешь, как жить! Жить надо вот так..." Стоит сначала задаться вопросом, почему женщина приходит к феминизму? И нет, это не желание отрезать члены. Это желание оценивать себя самостоятельно, избавившись от череды тех самых "адаптивных предпочтений". Это вопрос САМОопределения, не "определения себя с подачи другой женщины". У женщины есть выбор. Можно ей его предоставить. Но НЕ НАВЯЗАТЬ. Предоставить выбор - это не сказать, как ей надо жить, а описать обстановку в современном мире, где мужчины управляют женщинами навязанными стандартами (в том числе и стандартом, что член в вагине обязателен). Дальше женщина должна сама решать, что ей делать. И кто она вообще. Определить, то, что она хочет, действительно то, чего она хочет, а не то, чего хотят все (а она просто копирует, чтобы адаптироваться)?
Феминизм - это не закрытый клуб, где феминистки общаются только друг с другом, а встревающих - поливают дерьмом. Это открытое сообщество, впускающее в себя все больше женщин, задумавшихся о том, что что-то в этом мире не так, почему везде мужики, а женщины-то где. Женщины - здесь, и они - унижают друг друга. Привет.