Эррантивный реализм - новое направление в литературе

Я все же решила открыть новое направление в современной литературе, отличное от типичного постмодернизма, с которым у современного общество ассоциации типа "бред", "шизофрения", "наркомания", "заумь", "эгоизм". Очень больно слышать подобную оценку. Большинство литературоведов обращаются к классической литературе, приравнивая ее к чистому источнику. Я не спорю, но зачем тереть до дыр то, что уже в прошлом? Да, мы должны уважать прошлое и традицию. Безусловно. Потому что классика - это, прежде всего, воспитание души. Не думаю, что человек, воспитанный классикой, окажется дебилом до мозга костей. А как же современная литература? Неужели мы должны подождать пару столетий, чтобы к ней обратиться? Почему мы так любим торчать на тропах прошлого? Почему не хотим идти дальше? Конечно, страшно идти туда, где мало кто был до тебя. Но кому-то надо же прокладывать этот путь. Напиши то, что думаешь, не обращаясь к классике и литературоведческим работам сильных мира сего. Страшно? Думаешь, что унесет опять к истокам либо литературы, либо литературной критики? Со всеми бывает.

Эррантивный реализм (лат. errantia - блуждающий) - направление в литературе с 2010-х гг., которое сочетает в себе "реальность" реализма и абстрактность ("блуждания") постмодернизма.
Признаки:
1) Интерпретация старого. Идея - переосмысление уже бытующей идеи, интерпретация известной идеологии. Идея может быть выражена афоризмом - для простоты понимания.
2) Новая реальность как носитель идеи. В основе сюрреалистичный (для постмодернистов - просто новый образ реальности, не истертый кем-либо, для ортодоксов - сюрреалистичный) образ, в котором заключена идея художественного произведения. Данный образ служит поводом для эволюции героя.
3) Эволюция героя. Герой объективен. Идея - субъективная точка зрения автора, а не героя. Эволюция героя обязательна.
4) Позитив. Если в произведении существует негативная атмосфера, то в сюжете она постепенно исчезает. В целом атмосфера характеризуется "детскостью" восприятия. Конец всегда позитивен.
5) Завершенность. Сюжет всегда завершен и не вызывает двусмысленности толкования.
6) Нет литературной интертекстуальности. Или сводится к минимуму.
7) Художественные и музыкальные аллюзии. Произведение как эклектичное искусство.
8) Ясность сюжета.
9) Отсутствие снов как фактора, играющего с читателем.

Сон про будущее

Снилось, будто я стала известной личностью и то ли по какой-то неведомой акции, то ли случайно встретила на улице девушку. Не знаю, что меня привлекло. Может быть, как раз я была обязана с победительницей куда-то сходить. Выясняется, что эта девушка совсем не знает город. Я беру ее за руку и начинаю таскать по достопримечательностям. Короче, образовалась симпатия. Девушка очень молода. Я - уже в зрелом возрасте. В разговоре высняется, что она направлялась в какие-то полицейские структуры и должна была туда прийти в определенный срок, но не пришла из-за меня. Ее, видимо, уже стали разыскивать, поэтому она просто обязана вернуться. У нее нет ни отца, ни матери. Слонялась по интернатам. Но почему-то у нее много людей (возможно, друзей из интерната или детского дома), за которых она в ответе. И девушка очень переживала. Разговоров было много. Одета она была просто: шапка вязаная, синяя легкая куртка. Такое ощущение, что была осень. Небо синее, чистое. Мне было больно ее отпускать. Перед расставанием мы зашли в какую-то беседку, в которой сильно пахло спиртным, чтобы поговорить, и там она меня поцеловала.
Далее вижу себя уже семидясителетнюю. В стильной черной одежде, с крашеными кудрявыми волосами (пушистыми от химии), лицо еще приятное (морщины есть, но смотрится не уродливо), руки в перстнях с драгоценными камнями. Вокруг - седые старики, пытаются добиться моего расположения, на что я отвечаю: "С вами такая скука. Зачем вы мне, если скучны? У меня в жизни была только одна большая любовь. Второй такой не случится".

В бетонной смеси людского безразличия - по колени

Все больнее жить дальше, не зная, кроме недостатков в себе, ничего хорошего. Да, творчество. Каждый писал какие-нибудь "писюльки". Я одна из них. Просто без ошибок. Да, диалоги неплохие. И всё... Хорошее слово - "всё", а с точкой ("всё.") вообще запредельно.
Если бы точка материализовалась, я бы повисла на ней и зарыдала от определенности. Действительно, я подписываюсь под каждым словом своей фразы. Взять бы все написанное и сжечь, удалить без возврата. Сказать "Всё" и поставить жирную, как продавщица в продовольственном магазине, точку. Главное - никто не заметит. Что писала, что нет - пустота. Меня забыли еще до того времени, когда я стала что-то писать. Парадоксально, но факт. Забыли по многим причинам. У меня нет друзей. Были - сплыли. У меня нет воздыхателей, настоящих воздыхателей. У меня нет родственников, а про богатство и вообще речи нет. У меня нет учителей. Не к кому обратиться, кроме себя. А сама я так устала от этой изоляции, от вечных ограничений. Думала, что благо творю - ограничиваю себя во всем, мол, ломаю свою говноличность. Оказывается, все наоборот - это подавление собственного "я", отсюда и депрессия и мир иллюзий, в котором я уже стала своей. И - у меня нет читателей. Я не стремлюсь к публике, но ведь эти тексты не хуже некоторых читабельных бездарностей. Мне жалко не себя, не время. Жалко, прежде всего, тексты. Они живые. Как дети, с которыми никто никогда в жизни не говорил и не играл. Мне жалко, что все летит в ебеня, в ебеня, из которых уже не возвратиться. Я потеряла поэзию: помогло безразличие со стороны слушающих. Проза - это последнее, что у меня оставлось. Это как воздух. Я не брошу творить, но временами становится невероятно страшно за себя. Я же умею сравнивать, а это качество присуще каждому человеку.
Не перестану творить, потому что умру без этого. А навязываться - это плохой вкус. Выпрашивать мнение - мерзко.
Успех - это причина, по которым ты движешься вперед. Успеха у меня нет. Давно. Я стою в бетонной смеси людского безразличия - по колени.

Опросник Пруста

1. Какие добродетели Вы цените больше всего?
Для меня до сих пор понятие "добродетель" слишком расплывчато.

2. Качества, которые Вы больше всего цените в мужчине?
Сила воли и ум.

3. Качества, которые Вы больше всего цените в женщине?
Чувствительность, эмоциональность, позитивность, детскость, эстетизм и творческое мышление.

4. Ваше любимое занятие?
Придумывать сюжеты (особенно диалоги), строить гипотезы, слушать музыку, анализировать поведение и слова людей, метафоризировать бытие.

5. Ваша главная черта?
---

6. Ваша идея о счастье?
Счастье - это когда ты доволен тем, что у тебя есть, и окружающими людьми. Утопия, к которой надо стремиться.

7. Ваша идея о несчастье?
Не понять самого себя.

8. Ваш любимый цвет и цветок?
Голубой. Ромашка.

9. Если не собой, то кем Вам хотелось бы быть?
Только собой.

10. Где Вам хотелось бы жить?
Всегда рядом с любимыми людьми и неважно где.

11. Ваши любимые писатели?
В творчестве каждого писателя можно найти свои "гениальности".

12. Ваши любимые поэты?
См. ответ на вопрос 11.

13. Ваши любимые художники и композиторы?
Художники: Дали, Магритт. Композиторы: Равель, Вагнер, Рахманинов, Чайковский.

14. К каким порокам Вы чувствуете наибольшее снисхождение?
Гневливость.

15. Каковы Ваши любимые литературные персонажи?
Бунтари, мизантропы, гении.

16. Ваши любимые герои в реальной жизни?
Те, кто творит искусство.

17. Ваши любимые героини в реальной жизни?
Гениальные женщины, а они в России имеются.

18. Ваши любимые литературные женские персонажи?
---

19. Ваше любимое блюдо, напиток?
Все новое и оригинальное.

20. Ваши любимые имена?
Василиса, Ярослав.

21. К чему Вы испытываете отвращение?
Тупость; псевдоинтеллектуальность; низость; безразличие; молчание, когда нужно говорить; сплетни; несправедливость; мещанство; отсутствие чувства меры и стиля.

22. Какие исторические личности вызывают Вашу наибольшую антипатию?
---

23. Ваше состояние духа в настоящий момент?
Главное - он есть.

24. Ваше любимое изречение?
Наверное, оно будет сказано в будущем. Надеюсь, что мной.

25. Что вы больше всего цените в Ваших друзьях?
Ценю в друзьях, прежде всего, то, что их нет.

26. Что является Вашим главным недостатком?
Жестокость в отношении любимых людей.

27. Ваша любимая птица?
Жаворонок.

28. Что вы больше всего ненавидите?
Медлительность ума и действий.

29. Какой момент в военной истории Вы цените больше всего?
9 мая 1945 года.

30. Способность, которой вам хотелось бы обладать?
Отсутствие усталости.

31. Как Вы хотели бы умереть?
В объятиях любимого человека.

32. Ваш девиз?
Не люблю это слово.

Вот он, выбор

Наверняка, и вы не раз думали и говорили три заветных слова «ЖИЗНЬ. ЭТО. ДАР». Да кто их не говорил? Поди, только мертвый. Но философские размышления никто не отменял. Простите, но лишь умерший человек может говорить эту фразу – ему есть, с чем сравнивать. У нас же, из плоти и крови, этой возможности нет. Мы не знаем, что стоит за смертью. Чисто объективно: смерть – это отсутствие жизни, то есть «минус жизнь». Сравнивать с ней жизнь – это как сравнивать нашу реальность с инопланетной цивилизацией. Выдуманная цивилизация – у каждого своя. И жизнь по ту сторону смерти – своя. Таким образом, сравнивать не с чем.

Жизнь – это данность при рождении, причем очень жестокая данность. «Ну, опять», - заноет читатель. Да, опять, потому что «жестокий» в этом контексте имеет значение «безальтернативный». Безальтернативное счастье… Хм, хотелось бы. Встречали когда-нибудь? А вот безальтернативная жизнь – пожалуйста, сколько хотите. Нас рождают, не спрашивая разрешения. Бросают в реальность, как куски мяса. Мы кричим, не понимая, что происходит. Пытаемся что-то понять, учимся, но до конца жизни блуждаем в бесконечном лабиринте вещей. В этом лабиринте и погибаем, закрываем глаза, делаем последний вздох, как делали первый. Что стоило Высшим Силам дать нам не одну, а две реальности? У человека бы появилась ответственность за свою жизнь. Он бы вырос, и ему предоставили выбор, спросили бы: «Какую реальность из двух ты предпочитаешь?» Он бы решил, где ему жить. Он бы нес ответственность за свое существование. В случае неудачи он укорял бы сам себя, а не Высшие Силы.

Эта реальность слишком тяжела для человека. Он должен переводить дух, поэтому и существует такое явление, как эскапизм. Эскапизм – это вторая реальность, которую нам не дали при рождении. Но эта реальность у каждого своя. Один губит себя наркотиками, другой – играми, третий просто уходит ото всех в выдуманный мир с помощью творчества, книг, музыки. Человек слишком слаб для постоянного существования в одной реальности. В ней много людей и еще больше обязанностей. Человек ничего не знает. Ему страшно что-либо знать. А вдруг станет еще хуже?

Ему стоит понять лишь одно. Человек – это Бог. Его сердцу и разуму доступны все тайны Вселенной. Он может творить чудеса. Главное – вера. Все в этой реальности очень просто. И чудо – очень простая вещь. Открой разум и душу – и сможешь творить чудеса. Если эта реальность безальтернативна и черна, ее стоит украсить звездами. Закрывая глаза, что бы вы хотели увидеть: потолок или звездное небо? Вот он, выбор.