Взято из моего аска: https://ask.fm/KrisLuzhina
Формат: вопрос - ответ.
- Бучи это вообще что-то, кхм, странное. Косить под мужиков это так антисексуально, да и это уже не лесбиянки, это совершенно другая категория.
- Они не косят под мужиков. У вас вульгарное понимание психологии бутчей.
- А как их понимать?
- Вы рассматриваете бутчей как вторичную группу по отношению к мужчинам. Они не вторичны, они НАРЯДУ и НАРАВНЕ с мужчинами. Мужчины - не центр, от которого стоит вести счет. Возможно, бутчам (и женщинам, не отрицающим в себе М) повезло даже больше, ведь они знают, каково быть мужчиной и каково быть женщиной. Мужчины гетеросексуальной ориентации (и особенно гомофобы) исключают в себе "женское" (что лишает их, во-первых, понимания женщин, а во-вторых, "обрезает" их в сфере свободного творчества, где гендер не играет роли и представляет собой лишь условность - творец зачастую "андрогин" (без физиологического аспекта, конечно)).
"Мужское" поведение - это поведение, присущее ВСЕМ людям: мужчинам и женщинам, просто в разной степени (и это не значит, что в мужчине "мужского" больше априори). Я бы вообще не называла это поведение "мужским". Уж слишком ТРИСЕТ меня от слова "мужской". Может, лучше "ориентированный на завоевание" (человек, не мужчина)?
Я, например, часто веду себя так, как назвали бы "по-мужски" (в лучшем смысле этого слова). Но это не умаляет моей женственности, которой я очень, кстати, горжусь.
- А мне вот интересно... Лесбиянки же любят именно женщин, женственность - так зачем же им бучи, по виду не отличающиеся от мужчин? Как-то это противоречиво. Я сейчас даже не о психологии, а чисто о внешности говорю. Простите, если вопрос глупый, мне хочется понять...
- Я уже ответила в предыдущем тексте. Вы невнимательно читали.
Мужчины, отрицающие в себе женское (они БОЯТСЯ обнаружить в себе женщину; для них стать женщиной хотя бы на треть сродни кастрации), не в силах понять женщин. Поэтому женщины выбирают женщин, которые НЕ ПОХОЖИ НА МУЖЧИН (что ж вы их на пьедестал возвели?), а выбирают определенный тип поведения, в котором им комфортно (мужики тут не при чем вообще). Я, не будучи бутчем, тоже выбираю этот тип (периодически).
- Спасибо Вам большое за разъяснение!!! Да ещё такое интересное и объёмное. Первые строчки вообще перевернули моё понимание...За это отдельная благодарность!
- Одной точки зрения на этот счет не существует. Надо проводить исследования, доводить результаты до общественности, поднимать уровень образования в целом, чтобы общество поняло эти результаты. Т.е. все очень плохо.
Моя основная мысль: "Мужчины - не центр, от которого стоит вести счет".
А еще существует Любовь, которая обожает ходы конем и ломку стереотипов (о, какое же она уникальное, в своей независимости и неожиданности, чувство).
ОтветитьУдалитьПотому остерегайтесь ментальных систематизаций и клейм, таких, к примеру, как "лесбиянка": жизнь слишком многогранна для узкого сектора определений.
И в паз ни за что не войдет. Такая. (С)