Телеграм-канал "Mash" пишет, что Дюсенбаев, отец-одиночка, насиловал свою 14-летнюю дочь на протяжении целого года. Я еще не забыла историю анонима с сайта "Подслушано", где отец, изнасиловав свою 5-летнюю дочь, сначала повесил на люстре ее, а потом повесился сам. Женщина, обнаружившая это, практически сошла с ума. И тут опять... Можно сказать, случаи насилия отцом детей происходят с "завидной" регулярностью. Вы слышали, чтобы детей насиловала мать? Вот и я нет.
А знаете, почему она этого не делает? Во-первых, потому что ребенок воспринимается ею как часть ее плоти (как-никак он из нее вылез, простите за подробности). Она на протяжении 9-ти месяцев жила с ним под сердцем. Возможно, если бы ей дали возможность выбирать, носить ли его в животе или доверить беременность инкубатору, она выбрала второе, но так распорядилась природа: хочешь своего ребенка, не потратившись на суррогатную мать - смирись с тем, что в тебе почти год будет расти новый человек. Во-вторых, это наличие материнского инстинкта, который ученые обосновывают выработкой белка пролактина во время беременности и лактации (у рожавших). Биологически же возникновение материнского инстинкта у нерожавших особей, которым доверили воспитание детей, никак не обосновано - стоит лишь уповать на возникновение эмоционального возбуждения на определенный импульс, согласно Мак-Дугаллу, или архетип, хранящийся в коллективном бессознательном, согласно Юнгу. В любом случае, мать, реализующая свой материнский инстинкт, получает колоссальное от этого удовольствие (зависимость от окситоцина). Сама я не рожала, поэтому доверяю истории психолога Вероники Степановой, которая родила в благоприятных (важно!) условиях дочку и воспитывает ее сейчас в тесном телесном контакте. Обе женщины (мать и дочь) - в плюсе.
Что я нашла об отцовском инстинкте? Да практически ничего. Да, гормональная перестройка, возникающая от взаимодействия с ребенком, которая, кстати говоря, может понизить уровень тестостерона, отвечающего за агрессивность. У отцов был найден даже тот самый пролактин, который, видимо, отвечает не только за кормление грудью. Но это скорее выработка определенных гормонов в ответ на "позитивный раздражитель": эстрогена (эстрадиола) и окситоцина. Окситоцин влияет на мужчин и женщин по-разному: женщина привязывается к ребенку, а мужчина становится более спокойным, понимающим, мягким. Можно сказать, это один из способов усилить свою эмпатию (с ней у мужчин совсем плохо, как и с эмоциональным интеллектом в целом - опять же, мнение ученых). Проще говоря, мужчины становятся более похожими на женщин. Например, при высоком уровне эстрогена у мужчин начинает расти вес, может увеличиться грудь. Другой мужчина, заложник патриархальных стереотипов, сказал бы такому: "Совсем лицо потерял! Обабился! Скоро плакать от раздавленного жука начнешь!" Или еще хуже: "Гомик, что ли?" Патриархат - это культ тестостерона, мужского полового гормона, отвечающего за производство сперматозоидов, строительство костной и мышечной ткани. И, конечно, агрессию - основную причину преступности.
Чтобы мужчина совершил противоправные действия относительно своего ребенка, он должен выйти из внеконкурентной среды, то есть среды отцов, у которых тестостерона меньше, и вернуться в конкурентную среду, где иерархия зависит от уровня полового гормона ("кто сильнее, тот и прав"). То есть перестать быть отцом в биологическом смысле. "Эволюционная нейроандрогенная теория мужской агрессии" объясняет мужскую агрессию эволюцией, необходимой для того уровня риска, когда ты подвергаешь опасности не только свою жизнь, но и жизнь другого человека. Мужчины, которым дали "поиграться" с оружием, показали рост тестостерона и агрессии. Откуда это берется? Тестостерон активирует области в мозге, подавляемые социальными, в том числе семейными, нормами, что проявляется в словесной агрессии, физическом насилии, конкуренции и доминировании. Тестостерон, в отличие от эстрогена, уменьшает у мужчин эмпатию и рождает у них тягу к насильственным действиям, сообщает "Международный журнал права и психиатрии" (2014 год).
"Testosterone reactivity and identification with a perpetrator or a victim in a story are associated with attraction to violence-related cues". Иным словом, реактивность тестостерона связана с привлечением к связанным с насилием сигналам. Короткая юбка - это сигнал, активирующий у мужчины подкорковые области мозга, скрывающие все его противоправные желания. Это реальная ситуация, когда член (и его половые гормоны) встают на место самосознания и связанного с ним страха. Наши власти не сильны в биологии (они, например, не хотят признавать, что гомосексуальность - явление генетическое), поэтому им легче запретить короткие юбки, усиливая давление на женщин, чем каким-то образом повлиять на мужчин. Мужчины не влияют на мужчин (это значит пойти против своих), поэтому они влияют на тех, кто "не мужчины". Помимо женщин, отнесем сюда детей, стариков, инвалидов и иные уязвимые группы населения.
От рук и членов мужчин страдают не только девочки, но и мальчики. Сексуальное насилие никак не связано с гендером жертвы, поэтому не может быть оправдано ношением определенного вида одежды или вызывающим поведением. Ребенок не ведет себя вызывающе. Это еще раз доказывает, что обвинять в насилии жертву - абсурдно. Мы убиваем курицу не потому, что она аппетитно двигала бедрами, а потому, что хотим есть. Мужчины ХОТЯТ насиловать, и ученые давно это доказали. Просто одни, пренебрегая будущим наказанием со стороны судебной власти, осуществляют свое низменное желание, а другие - нет (и испытывают фрустрацию с чередой психосоматических симптомов; весь сексистский юмор берет начало здесь). Здесь даже не депривация, женщины на Марс не переехали (пока что), а именно фрустрация - столько вокруг красивых женщин, а сунуть член в них нельзя. Представьте, что у вас в руках чемодан, набитый деньгами, но они не ваши и скоро их у вас заберут. А вы так хотите новую квартиру, машину, на острова... Что вы будете чувствовать? И я спрашиваю не о мыслях, а именно о чувствах, эмоциях, за которыми может последовать аффективное поведение.
Адриан Фернхам, дающий краткий экскурс по психологии в книге "50 идей, о которых нужно знать", в одной из глав, посвященных ключевому вопросу в современной психологии - различию мужчины и женщины, пишет, что в то время как девочкам прививают с детства скромность, в мальчиках культивируют высокомерие, которое, с подачи тестостерона, выливается во всю эту жестокость, о которой мы читаем в независимых СМИ (зависимые делают акцент на другом или попросту молчат). Вторая часть утверждения - не его, а моя. Такое вряд ли напишут в энциклопедиях. Мы объяснили биологию насилия ("у члена бесконтрольного в плену"), перейдем же теперь ко второй части дуализма нашего вопроса, а именно к социальному аспекту.
Самый низкий процент преступлений, совершенных женщинами (0,3% и 0,5%) - это хулиганство и действия сексуального характера. Следовательно, по этим показателям мужчины ушли в отрыв (99,7% и 99,5%). Женщины "лидируют" в умышленном тяжком вреде здоровью (10,7%) и преступлениях, связанных с наркотиками (12,7%). Но статистика, видимо, ничему не учит. Так, цифры какие-то. Посчитали и забыли. А между тем, стоило бы сделать вывод, что женщины вынуждены контактировать с наркотиками (или применять самооборону), чтобы справиться с сексуальным и физическим насилием от мужчин. Или чтобы выйти из типичной ЖЕНСКОЙ НИЩЕТЫ, когда мужчины с барского плеча предоставили женщинам лишь несколько обслуживающих патриархат сфер, среди которых и проституция. В остальных сферах мужчины будут активно гадить под дверь, особенно если вы будете руководить.
По-моему, проблема самоопределения есть не только у женщин, считающих адаптивные предпочтения собственным выбором, но и у мужчин, отрицающих связь тестостерона с уровнем преступности. Вот за что должен бороться маскулизм - за доверие научным исследованиям и преодоление обскурантизма. Знаете, здесь даже теста Роршаха не надо, чтобы понять, что, зацикливаясь на частностях (например, "злых феминистках" или вопросах аборта), мужчины не видят общей картины в силу того самого высокомерия, о котором пишет Фернхам. Высокомерие - это когда единственным мерилом являются собственные убеждения, которые лучше назвать "предубеждениями". Это уже нарушения восприятия, о которых можно тоже почитать в книгах (это я мужчинам). Если вы, конечно, читать умеете.
Основной рычаг воздействия на мужчин - это строгая карательная мера и давление общественности. Под "карательной мерой" я подразумеваю работающие законы, преступающие которые получат уголовное наказание не на 5 или 10 лет, а гораздо больше. В случаях сексуального насилия применение химической, а после и физической кастрации. Психотерапия - щадящий вариант - здесь попросту невозможна. Психотерапевты лечат нарушения психики, гормональный строй мужского организма они никак не изменят. Преступивший закон один раз - преступит его и в следующий. И вполне возможно, что жертвой будет либо ваша жена, либо ваш ребенок. Задумайтесь хотя бы об этом. Так что изоляция неизбежна.
Но продвигать подобные законодательные акты трудно, когда в руководстве страной сидят одни мужчины. А если и есть женщины, то бегающие по дорожкам патриархата (о внутренней мизогинии я уже писала). Адекватные законы, затрагивающие женщин, могут принять только женщины, заботящиеся о женщинах. А таких, к сожалению, мало, хоть этот крохотный процент год от года растет.
Давление общественности возможно только благодаря гуманному менталитету. Например, в Израиле разведенному отцу легче общаться с ребенком, чем не общаться, потому что его затравят родственники и знакомые. Не общаться с собственным ребенком - стыдно! Помимо того, что за отказ от выполнения родительских обязанностей грозит немаленький штраф. Как относятся к отцу-кукушке в России? "Он еще молодой, пусть свою жизнь утроит, еще карапузов родит!" Пока такое возможно, насилие будет происходить повсеместно.
Политика нашего государства направлена на повышение рождаемости, но ничего не делается для того, чтобы поддерживать тех детей, которые благодаря этой политике родились. В семье семеро по лавкам. Заботится ли кто о них? Родители работают как проклятые, чтобы, дай бог, накопить на ипотеку. В моем классе (я была классной руководительницей 5-го класса) была такая семья. Дети были предоставлены сами себе. Не ходили в школу. Постоянно болели. Хулиганили. Родителей в школу не дозовешься - "не можем - приходите сами". И пришли. Ждали, пока в 8 часов вечера на пороге не появились замученные жизнью люди, изъясняющиеся с трудом. Ели ли дети в тот день, не знаю. У них не было в квартире даже обоев - стены были цементные. И с потолка тускло светила грязная лампочка без абажура. И это 30 минут езды от Москвы.
Ребенок, родившийся в России, никак не защищен. Ювенальная юстиция отсутствует: руку поднимут - молчи. Затравленные нищетой родители не любят ни друг друга, ни детей. Кроме того, что споры решаются рукоприкладством, из семьи они ничего не выносят. Насилие, мракобесие, равнодушие. А потом новость за новостью, где дети убивают отца, потому что не могли больше терпеть. В школе не помогли. Соседи не помогли. Помогли - несколько ножевых. Сколько нужно таких случаев самообороны, чтобы власти поняли, что надо что-то менять? Тысячи, я так понимаю?