Пообщалась я с мужчинами. Ну, как пообщалась. Я написала несколько комментариев, довольно коротких. Так уж вышло, что они - эти три-пять слов - частично касались феминизма. И набежали, и набежали... Сначала меня удивили женщины, оправдывающие патриархат. Чем? Природой мужчин ("они же сильнее") и - внимание! - религией. Я не атеист, но человек, у которого на все случаи жизни приготовлены строки из священных текстов, вызывает у меня, как минимум, скепсис. А подумать головкой? Но мужчины - на первый взгляд, очень разные (внешность, речь, образование) - просто удивили. Нет, я ничего феерического от них не ждала. Но сложить "два" и "два" вроде можно бы. Оказывается, нет. "Семьдесят семь" выходит - и баста!
Сначала мужское население в лице отдельных представителей задвигало, что мужчина, если он писатель, а особенно писатель гениальный, может имитировать мышление женщины и все, что с ней связано. То есть создавать адекватных женских персонажей. Обосновали это тем, что мужчина - человек, а основное качество, отличающее человека от животного - это возможность созидать. Но никто не задумался, что женщина в исполнении мужчины - это лишь художественный образ. С реальной женщиной он не имеет ничего общего. Посмотрите на ее ноги. Волосы увидите? А кровавое пятно на платье тургеневской девушки? Вот именно.
Это как минимум. Мужчина в принципе женщину понять не в состоянии. В силу многих причин. У него нет менструации, он не может рожать. Но преимущественно - потому, что находится в привилегированном положении. Царь, будучи всегда царем, не поймет забитого палками раба. Это простейшая логика.
Другой представитель удивился, чего нам, феминисткам, надо, мол, все уже получили, успокойтесь. На что ему было отвечено, что семейное насилие, автором которого выступают, в основном, мужчины, до сих пор в России декриминализировано, женщины все еще получают меньше, невест похищают и насильно выдают замуж, а тех женщин, кто отказывается носить хиджаб, сажают в тюрьму и, что еще хуже, сжигают заживо или забивают камнями, в Африке делают женское обрезание все теми же ржавыми ножами. Про сексуальное насилие и харассмент со стороны мужчин и речь не идет - это уже перманентно, к сожалению. Но нет, мужчина живет в информационном бункере, на крыше которого кровью девственниц написано "патриархат". Они что, не читают новостей? Или смотрят исключительно телевизор, где во главе каждого изнасилования стоит короткая юбка? А дальше, как вода по камням: "у футболисток меньше зарплата, потому что меньше спрос, это рыночная экономика" - "а кто создал рыночную экономику?" - "думаете, женщины создали бы что-нибудь получше?" - "вполне, без закона "больше благ у того, кто сильнее" - "а вот..."
Следующий апеллировал к уважению. Как же мы, феминистки, себя на людях (читать "перед мужиками") ведем. Так и до потери уважения недалеко. Только вот феминисткам не нужно чье-то, уж тем более мужское, уважение. Женщинам нужны права. Они могут получить их и без одобрения.
И, конечно, очень много было "нитаких". Мол, мы к угнетению не имеем никакого отношения. Вон у меня жена, и одета, и обута, готовит мне каждый раз разное, а если повторяется - я ее табуреткой. Нормально все. Патриархат, говорите? Нет у нас "ентого патриархату".
Еще мы были названы "самками", на что я сказала мужчине засунуть в рот туалетный ершик и хорошенечко там почистить. После чего, кстати, была обвинена в оскорблении личности. Видимо, "самка" для мужского населения - обычное слово. Самка, женщина, шкура... Не видят разницы.
И все бы ничего, можно списать на недостаточный интеллект, в том числе и эмоциональный, но когда начали оскорблять лично меня... Обычно критикуют ник (первое, что видят), называя его периодически "прозвищем". На самом деле это творческий псевдоним, но они вряд ли разбираются в данной терминологии. И тогда я понимаю, что пробить дно возможно. Травить человека из-за имени (хоть и выдуманного)? Что я могу ответить? "Ты такой Андрей, пипец просто! Как ты с этим живешь?"
К чему я. На понимание мужчин рассчитывать не приходится. На понимание женщин, которых патриархат устраивает - возможно. Я бралась несколько раз - не знаю, что из этого вышло. Может, что-нибудь и щелкнуло. Если спорить, то руководствоваться исключительно конкретной информацией. Терминология, законы, инциденты, исследования. Имена, цифры, проценты. Не забывать, что человек, с которым вы спорите, не имеет вашего образования и жизненного опыта. Но не молчать. Ни в коем случае. Некоторые эти "ветки" просто читают, ставя лайки, но молча. Феминизм должен быть виден. Это не подпольная организация. И нас - много.
Комментариев нет:
Отправить комментарий